وکالت در امور دیوان عدالت اداری

دفتر وکالت و مشاوره حقوقی «وکیل قانون»

مرجع رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آرای شعب سابق دیوان عدالت اداری

وکیل پایه یک دادگستری
وکالت در امور دیوان عدالت اداری دفتر وکالت و مشاوره حقوقی «وکیل قانون»

مرجع رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آرای شعب سابق دیوان عدالت اداری

رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آراء شعب سابق دیوان عدالت اداری (شعب عادی دیوان در زمان حاکمیت قانون مصوب 1385) در صلاحیت شعب تجدیدنظر فعلی می‎باشد.

 

تاریخ رای نهایی: 1393/08/20     شماره رای نهایی: 9309970956000230

رای بدوی

در خصوص درخواست اعاده دادرسی، به نحو مقرر در فوق، نظر به این‎که متقاضی دلیل و مدرک و جهت جدیدی که با یکی از جهات مذکور در ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تطابق داشته باشد، ابراز و اقامه نداشته است، علی‎هذا با این وصف درخواست وی را غیرموجه تشخیص، و به استناد ماده 102 از قانون مرقوم قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می‎دارد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می‎‎باشد.
رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری
دیزجی


رای دادگاه تجدید نظر

 آقای ح.ب. طی دادخواستی از دادنامه شماره ... مورخ 1391/4/21 شعبه 10 دیوان عدالت اداری تقاضای اعاده دادرسی نموده است که شعبه دهم بدوی دیوان طی دادنامه شماره ... مورخ 93/1/19 قرار رد درخواست اعاده دادرسی شاکی مذکور را صادره نموده است. نظر به اوراق پرونده، با توجه به این‎که رأی صادره از سوی شعبه سابق دیوان عدالت اداری قطعی بوده و با اجرای قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 شعب بدوی و تجدیدنظر جانشین ساختار تشکیلات قبلی شده است، از آن¬جایی¬که کلیه آراء صادره از سوی شعب بدوی کنونی، برخلاف شعب سابق، قابل تجدیدنظر می¬باشد، شعبه بدوی که بر اساس قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تشکیل گردیده، نمی‎تواند جانشین شعب سابق باشند؛ چرا که شعبه جانشین باید از نظر صلاحیت و نوع آراء آن هم‎عرض باشند. به‎طور کلی مهم‎ترین ویژگی صلاحیت و اختیار هر مرجع قضائی قطعیت یا عدم قطعیت آراء آن است، نزدیکترین مشخصه بین شعبه اصیل و جانشین همین ویژگی خواهد بود. شعب بدوی جدید دیوان به جهت آن که آراء آن مطابق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان 1392 قابل تجدیدنظر است، نمی‎تواند هم‎سنگ و هم‎عرض شعبی باشد که به موجب مقرات قانون 1385 حکم آنها قطعی است باشد. اساسا در نظام دادرسی ایران (اعم از مدنی و کیفری) رسیدگی به درخواست اعتراض فوق‎العاده اعاده دادرسی از مرجع صادر‎کننده رأی قطعی به عمل می‎آید و همین امر سبب گردیده که در ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مقرر گردد دیوان عالی کشور در زمان تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد را به دادگاه هم‎عرض، دادگاه صادر کننده رأی قطعی بسپارد و هم‎عرض بودن دادگاه مفهومی جز داشتن اختیارات و صلاحیت‎های همسان و مشابه نخواهد داشت، بنابراین نزدیک‎ترین مرجع جانشین آراء سابق قطعی صادره از سوی شعب دیوان عدالت اداری (براساس قانون سال 1385) شعب تجدیدنظر فعلی دیوان عدالت اداری می‎باشد. بنا به مراتب فوق، شعب بدوی فعلی دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آراء شعب سابق دیوان عدالت اداری (بر اساس قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385) نداشته، لذا ضمن نقض دادنامه معترض به، و اعلام صلاحیت این شعبه در مورد درخواست اعلامی شاکی با توجه به این‌که از سوی تجدیدنظر خواه دلیل و مستند قانونی که موجبات اعاده دادرسی از دادنامه شماره ... مورخ 1391/04/21 شعبه دهم دیوان عدالت اداری فراهم آورد، به عمل نیامده است، قرار رد درخواست وی صادر و اعلام می‎دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
سبزواری‎نژاد ـ مهری
http://divan-edallat.blogfa.com


برچسب‌ها: مرجع رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آرای شعب سا , درخواست اعاده دادرسی از آراء شعب سابق دیوان , وکالت تخصصی در اعاده دادرسی از آرای دیوان عدالت اد

تاريخ : شنبه بیست و هشتم بهمن ۱۳۹۶ | 21:46 | نویسنده : وکیل پایه یک دادگستری |
.: Weblog Themes By M a h S k i n:.